Время всегда направлено от чего то, или от кого то. Но того, к чему, или к кому оно направлено - еще нет.

 

Всем, кто любит поразмышлять и поговорить на тему Пространства-времени, и особенно придумывать различные теории этого феномена, я могу предложить простую проверку любой такой теории. Проверка заключается в ответе на вопрос - что такое координаты Пространства и Времени? Если теория не отвечает на этот вопрос, то дальше говорить о ней бессмысленно. Действительно, большинство людей думают о координатах очень просто - это три палочки в Пространстве, перпендикулярные друг к другу, существующие только в воображении и необходимые для удобства ориентирования в Пространстве. Такую точку зрения можно найти даже в некоторых серьезных работах по физике и философии, претендующих на научность.

В этом разделе мы попробуем ответить на поставленный нами в название вопрос.

Начнем с того, что как мы уже говорили, понятие «измерение» в физике имеет два основных смысла, и это не случайно. Во-первых, это действие, когда величиной одного объекта измеряется величина какого то другого объекта. Можно сказать, что при этом один объект сравнивается с другим. Во вторых, это также некая координата, некое выделенное направление в Пространстве, движение по которому может быть независимым от движения по другим координатам.

Ранее мы сказали, что любое измерение можно считать определением. Исходя из того, что мы говорили в предыдущих разделах об определении, мы можем считать, что любое отношение разных реальностей, в какой то мере, будет и измерением.

Но достаточно ли этого, чтобы сказать, что в многомерном Пространстве отношения с другими реальностями становятся пространственными координатами? Конечно, нет. Дело в том, что, говоря о координатах и измерениях, мы отметили важный момент - движение по одной из пространственных координат должно и может быть в определенных пределах независимым от движения по другим координатам. Есть и другие формулировки координат, из которых нам больше в данном случае подходят те, которые связаны с проекциями.

Что такое «проекция» в многомерном пространстве-Времени? Вернемся к примеру человека. Человек это, во первых, какой- то физический объект, состоящий из атомов, молекул, жидкости, твердого вещества и пр. Это проекция человека в физическую реальность. Человек, во вторых, это некое животное, относящееся к определенному виду, имеющий атрибуты своего вида. Человек, в третьих, это социальный субъект, владеющий речью, имеющий мышление и пр. Это все и есть «проекции» человека, то есть проекции многомерного объекта в разные уровни реальности. Разные уровни реальности, как мы уточним дальше, можно рассматривать и как «разные реальности». Таких примеров можно привести много. Суть их в одном - многомерный объект имеет разные проекции в разные реальности. Могут ли такие проекции быть «независимыми», что бы мы могли сказать о независимости связанных с ними координат? Мы только что приводили пример с проекциями человека. Можно ли говорить об их независимости и можно ли поэтому называть их координатами?

Попробуем понять и проанализировать, как может работать механизм создания таких проекций.

Представим себе 2-мерное Пространство. Очень многие помнят пример двухмерного Пространства, который часто вспоминают, когда говорят об СТО Эйнштейна. В этом двухмерном Пространстве живут плоские человечки, которые никак не разберутся с кривизной Пространства и кольцами Мебиуса. Но корректен ли такой пример? Ведь если двухмерный мир представить в виде плоскости, то на ней не может быть никаких выделенных, определенных точек. Все точки здесь равноправны, каждая из них это просто пересечение двух линий-координат, ни одна из них ничем не выделена и ничем не отличается о других. Чтобы выделить здесь точку, нужна как минимум еще одна линия, пересекающая плоскость. А если нарисовать на такой плоскости линию? Нужна еще, как минимум, одна плоскость. Но если еще одна плоскость, то это уже не двухмерный, а трехмерный мир. Вот и все – не может быть плоских человечков, живущих в двухмерном мире. Плоские человечки могут быть только в трехмерном мире. И, следовательно, трехмерные человечки могут быть только в четырехмерном мире.

Обратим внимание на то, что как мы здесь ввели понятия «определение».

Мы говорим, что все точки двухмерной плоскости (двухмерного мира) относительно друг друга неопределенны, то есть имеют 0-определенность. Или, если две точки одинаково определены, то, следовательно, друг относительно друга эти точки имеет нулевую определенность или, абсолютную неопределенность. Выделенная точка в таком мире появится тогда, когда одна из точек получит (+1)- определенность, то есть получит еще одну координату. (Ее определенность изменится!) Но такой пространственной координаты в двухмерном мире нет. Что тогда она такое, чем она может быть в двухмерном мире, как она будет в нем выглядеть? Это и есть «свойство» или «качество». То есть любая выделенная точка определенно существует в N-мерном пространстве только тогда, когда она имеет не N, а (N+n) координат. При этом «лишние» n- координаты, проецируясь в N-мерный мир, становятся «качеством». Сделаем вывод – возможна выделенная двухмерная точка в двухмерном мире, но только за счет того, что такая точка на самом деле не двухмерная, а (2+n)- мерная, и набор n-координат становится ее качеством.

Корректный вывод звучит так - пересечение (2+n)- мерного объекта с 2-мерной плоскостью является 2-мерной точкой с набором n-качеств. В дальнейшем мы будем называть такую точку «проекцией» (2+n)- мерного объекта в 2-мерную плоскость.

Это очень интересно. Получается, что когда мы говорим «есть N-мерный мир», то, вообще говоря, чтобы он был, нужно не N, а (N+n) измерений, где N-измерения будут создавать его Пространство-Время, а n- измерения будут создавать его качество. Фактически мы ввели в нашу логику принцип, согласно которому

 

1)      Проекция (N+n) координаты в N-мерную реальность является n-свойством (или n-качеством) объекта N-мерной реальности .

 

Из этого принципа вытекает несколько важных следствий. Первое из них это «следствие иерархичности реальности»:

 

1.      Любая N –мерная реальность может существовать только как часть или элемент другой M – мерной реальности, где М>N.

 

Второе следствие мы назовем «следствием разных определенностей». Оно формулируется так -

 

2.      Любая реальность имеет две определенности – качественную (К-определенность) и Пространственно-Временную (ПВ –определенность).

 

А теперь рассмотрим важный вывод. Мы сказали, что в N-мерности выделение точек возможно только при наличии разной определенности у этих точек. Но сколько в таком случае нужно этой определенности? Неужели у нас опять появляется бесконечность?

Представим себе, что мы складываем памяти двух людей. Пусть у одного количество памяти X1, а у другого X2. Будет ли сумма их памятей равна (X1 +X2)? Нет, не будет. Дело в том, что в их памяти очень много одинакового. Например, таблица умножения. Естественно, что в суммарной памяти не будет двух одинаковых таблиц умножения. Возвращаясь к определенности точек, мы примем такое выражение:

 

(1.)          X1 +X2 = (X1 +X2) - ∆X

 

Где X1 и X2 – определенности двух точек 1и 2,

∆X - их общая, одинаковая определенность.

То есть мы принимаем в этом случае для определенностей X1 и X2 такие выражения :

(2.)          X1 = ∆X + х1

(3.)          X2 = ∆X + х2

 

Обратим внимание, что выражение (1) очень похоже на выражение «дефекта масс» из ядерной физики, где ∆X является «мерой связи» двух элементарных частиц, а X1 и X2 – их массами. Позже мы подробно разберем эту аналогию, но сейчас обратим внимание на другое Дело в том, что в предыдущих главах мы говорили о шкале «определенности – неопределенности» (ШОН) как о главной шкале развития. Представим себе, что ∆X это путь на этой шкале, который объекты – точки X1 и X2 прошли вместе. Тогда х1 и х2 можно представить несколькими способами, но любой из этих способов будет связан с выходом за пределы ШОН, то есть за пределы одномерной координаты. Любой способ будет связан с необходимостью введения еще одной координаты, с появлением «толщины» у ШОН. То есть новая независимая координата здесь появляется как результат представления «различия» между X1 и X2. Именно так мы и определили Пространство – как различие между реальностями. Это очень важно для дальнейшего - учесть различие между объектами можно только путем введения еще одной независимой координаты.

Обратим внимание на одно важное свойство такой логики. Получается, что точками х1 и х2 строится еще одна линия или плоскость имеющая некоторый угол относительно ШОН. При этом она строится так, что принадлежащие ей объекты х1 и х2 становятся «проекциями» X1 и X2. Фактически так и строится любой новый структурный уровень реальности - он создается как проекция уже пройденного исторического пути по шкале ШОН. Он создается преобразованием Прошлого в Пространство, или, если говорить корректно — преобразованием Времени в Пространство. При этом создается не просто Пространство, но новый структурный уровень реальности и он же, по определению — новая пространственно-временная координата.

Таким образом мы приходим к первому варианту ответа на вопрос, вынесенный в заголовок. Координаты (измерения) Пространства создаются проекциями состояний объекта в другие реальности. То есть координаты - это пересечения данной реальности с другими реальностями. Конечно это только первое приближение к точному определению. Нам еще нужно понять – что такое «состояния» объекта, нам нужно понять, как координаты становятся определенными. Но самое главное , что мы должны будем понять - почему и как, реальность , превращаемая нами в «измерение» еще имеет смысл «действия»?

Пространственно- временные координаты это выделенные направления развития реальности, связанные с одним из ее качеств. Сама пространственная координата становится качеством или наоборот, качество может быть развернуто в пространственную координату, когда реальность проецируется в другую реальность, имеющую меньшую или большую определенность. При этом развернутая пространственная координата сама становится самостоятельной реальностью. Пример – физический мир. Здесь есть главное качество - гравитация И это качество развернуто в четырехмерную реальность.

Представим, что количество общей определенности в реальности является постоянной величиной. Как мы знаем из физики это вполне реальная ситуация. Понятно, что в таком случае соотношение между К- и ПВ – определенностью будет обратным, то есть увеличение ПВ -определенности может происходить только за счет К-определенности и наоборот (см. выше). Это можно интерпретировать следующим образом :

Количество реальностей является ограниченным и равно числу M. Отношения с другими реальностями для частной N-реальности является величиной ее максимально возможной определенности и максимально возможным числом координат (измерений). При этом реальность может иметь либо (М-1)- ПВ -координат, либо (M-1) – К-координат. Увеличение количества К -координат может происходить только за счет преобразования и уменьшения количества ПВ- координат и наоборот. Фактически все это является логическим обоснованием соотношений неопределенностей Гейзенберга. Из этого мы можем предположить и характер связи между ПВ- и К- определенностями – это будут формулы Гейзенберга. То есть мы опять подтверждаем, что формулы Гейзенберга связывают две определенности – качественную (ЧТО?) и пространственно-временную «КОГДА И ГДЕ?».

Попробуем уточнить связь между качественными и пространственно-временными измерениями.

Самая простая и всем известная структура Времени включает Прошлое, Настоящее и Будущее. Выше мы сказали, что N и (N+n) -реальности можно рассматривать как состояния одной и той же реальности, разнесенные во времени. То есть N – как прошлое, (N+n) – как будущее. Тогда можно сделать вывод, что n –координаты являются проекциями Будущего в Настоящее.

Повторим это еще раз – качественные координаты являются проекциями Будущего в Настоящее.

Действительно, мы обращали на это внимание уже не раз - в нашей логике, логике дискретного Пространства-Времени, будущее принципиально должно существовать и соотноситься (взаимодействовать) с прошлым и настоящим. Иначе дискретность Пространства-Времени просто невозможна. Но Будущее по определению, может существовать только во Времени, следовательно, отношение настоящего и Будущего происходит вне Пространства. И именно таким, внепространственным, является отношение Настоящего и Будущего. Оно и является, по сути, качеством. И наоборот, качество это то, что существует вне Пространства.

Представим себе две координаты – X и Y . Мы можем представить себе линейную «одномерную» реальность. Она будет образована любой из координат X или Y. Но мы можем представить себе и двухмерную линейную реальность с двумя полностью зависимыми координатами, в которой координаты X и Y это одна и та же линия, но X это одно направление, а Y – другое. Здесь изменение любой из координат линейно связано с изменением второй координаты.

Мы можем представить себе плоскую двухмерную реальность с независимыми координатами так, что координаты X и Y пересекаются под каким то углом. Если при этом изменение на одной из координат не приводит к изменениям второй координаты, мы говорим о «полностью независимых координатах». Но есть и различные промежуточные варианты, в которых мы можем говорить о частичной зависимости.

Пространство-Время можно представить себе как некую систему координат XY, где, предположим, X - пространство, а Y- Время. В какой то очень ограниченной области (классическая физика) они полностью независимы. В более общем плане, где действует СТО (специальная теория относительности), мы можем говорить уже о частичной зависимости Пространства и Времени и наличии какого то угла между их координатами. Но исходя из принципов нашей логики, Время и Пространство – одна и та же координата, одна и та же линия. То есть мы можем представить себе координаты Пространства-Времени, как какую то кривую, которая в зависимости от масштаба и местоположения может быть представлена либо прямой линией, либо загнутой линией, а угол изгиба между X и Y может меняться от 0 до 90 градусов.

Достаточно простые рассуждения связывают уровень развития любой реальности с ее размерностью. Во – первых, координатами любой реальности могут быть только проекции других реальностей. Во-вторых, любые реальности мы можем спроектировать на шкалу определенности-неопределенности и рассматривать их как состояния одной и той же реальности, разные ее временные этапы. При этом разные временные этапы реальности становятся ее структурными уровнями Тогда мы должны сделать вывод - количество структурных уровней в любой реальности и есть ее Пространственно-Временная размерность.

А теперь рассмотрим с такой точки зрения нашу Вселенную. Из физики и астрономии мы знаем ее основные этапы развития, они же – структурные уровни.

Можно их перечислить:

1. квантовый

2. электрон- позитронная

3. атомный

4. звездный

5. галактический

6. Вселенная

Добавим, что твердые тела, планеты и пр. мы относим к 4-му, звездному структурному уровню. Здесь можно спорить о включении в этот список позитрон – электронного уровня как отдельного структурного уровня реальности. Как мы увидим далее, для этого есть серьезные основания.

Итак, если исходить из этого списка, то наша физическая реальность должна иметь как минимум 6 пространственных измерений. Значит всего наша реальность имеет 7 измерений, одно из которых -Время. Однако тут есть важное замечание. Дело в том, что по условию на первом, квантовом уровне, на первом этапе развития реальности (одномерность) , Время и Пространство еще фактически не разделены. Поэтому эта первая координата существует за пределами нашего Пространства-Времени и мы для нее вводим название «нуль-координата». Почти такая же ситуация со второй «электрон-позитронной» координатой, которая является двухмерной и неопределенной. Таким образом, получается, что координат на самом деле меньше?

На самом деле ситуация с координатами в нашей реальности совсем иная. Рассмотрим один из наиболее изученных нами объектов – атом. Можно быть уверенными, что структура атома связана с количеством координат в нашей реальности. Этот вывод вытекает из того, что как мы говорили, любая реальность должна иметь проекцию в той реальности, с которой соотносится. Итак, в структуре атома должны проявляться отношения с остальными структурными уровнями нашей реальности. Из физики известно, что при рождении нашей Вселенной первичное формирование звезд происходило с участием атомов водорода и гелия. Предположим, что электронные оболочки атомов являются проекциями других структурных уровней реальности на атомный уровень. Тогда, понятно, что однооболочечные атомы водорода и гелия должны были появиться еще на атомном уровне, при появлении и формировании уровня Звезд. Атомы с двумя электронными оболочками - кислород, углерод, азот и пр. (атомы Жизни! – автор) могли появиться тогда только после появления Звезд, вместе с формированием Галактического уровня. Третья оболочка – после появления Галактик, на этапе формирования Вселенных. Но в таком случае ясно, что структурных уровней реальности 9.

Вот как это будет выглядеть :

 

№ уровня	Название структурного уровня реальности	Номер соответствующей атомной оболочки
0	Квантовый (нуль – координата)
1	Электрон-позитронный (ЕП-уровень)
2	Атомный	1
3	Звездный	2
4	Галактический	3
5	Вселенная	4
6	Без названия	5
7	Без названия	6
8	Уровень настоящего времени	7

 

Тогда понятно, что нестабильность элементов с седьмой электронной оболочкой связана с тем, что этот уровень пока только формируется. Он еще только создается и поэтому нестабилен.

Итак, если мы вернемся к началу этого раздела, к нашим рассуждениям о качестве, то мы можем сказать, что в четырехмерном Пространстве-Времени «лишние» пространственные измерения атома превратились в его «электронные оболочки», определяющие качественные характеристики.

Отсюда нам можно было бы более подробно и корректно рассмотреть структуру атома, но для этого нужно ответить на важный вопрос - как появляются выделенные точки и направления в наших системах координат? Этот вопрос прямо связан с очень простой проблемой – почему в центре атома находится ядро и что оно такое?

Вначале давайте подведем итоги того, о чем мы здесь говорили.

Что самое важное в нашем представлении о координатах – измерениях?

Первое и главное - координаты и измерения это реальности, точнее проекции других реальностей в нашу реальность. Поэтому координаты всегда связаны и с уровнями развития реальности - квантовая координата, атомная, звездная, галактическая и т. д.

Второе , это то , что координаты и измерения не существуют отдельно, независимо от объекта и реальности, от уровня их развития. Развитие любого объекта происходит через развитие его определенности, то есть через появление у него новых координат и измерений. Мерность Пространства-Времени в нашей реальности, поэтому, не является постоянной величиной.

Третье. Наша логика, кроме понятия «размерность Пространства-Времени», вводит новое понятие - «размерность Реальности». Последнее является более общим понятием и учитывает, что кроме Пространственно-Временных координат и измерений, существуют еще качественные координаты и измерения. При этом пространственные координаты могут преобразовываться в качественные и обратно.

Четвертое. Качественные координаты и качество вообще, в нашем понимании, можно представить как особые состояния пространственных координат. То есть, когда реальность более высокой размерности (N+n) проецируется в реальность низкой размерности N, то «лишние» координаты становятся качественными. Но мы вправе представить себе реальности N и (N+n) как состояния какой то одной реальности, как переход из состояния с низкой определенностью в состояние с высокой определенностью. И тогда мы вправе сделать вывод, что и качественные и пространственные координаты являются состояниями, этапами развития общих координат реальности, общей определенности.

Пятое. Исходя из нашего представления о качественных координатах, мы можем сказать, что они являются проекцией Будущего в нашу реальность.

Шестое. Наличие семи электронных оболочек атома однозначно указывает нам, что наша физическая реальность имеет 9 структурных уровней, и, следовательно, 9 измерений. Последняя 9-я координата в настоящее время только создается. При этом нам известны только 6 из этих уровней.

 

 

 

 

 

 

 

 

Время всегда направлено от чего то, или от кого то. Но того, к чему, или к кому оно направлено - еще нет.